看似縝密的推理，姐妹花合家欢1-5普通话其實也暴露出不少的紕漏，像是二樓摔下的記者是被追查，既然數(shù)據(jù)是在另外一個人手中，有必要牽扯這個人的死亡嗎？另外一個是第一個故事導(dǎo)演死亡，最不想牽扯的對象就是債主，那么也有可能是家屬為了躲避債務(wù)謊報導(dǎo)演死亡，報紙隨便透露給報社說是導(dǎo)演死亡，再而電話一概以人已故就行。就一通電話就能證明該導(dǎo)演死亡了嗎？最后一點則是并不算那么嚴(yán)謹(jǐn)，既然警局會計經(jīng)常會有賄賂往來，那么一個警局走廊乃至?xí)嬍叶紱]有監(jiān)控嗎？大半夜有人潛入監(jiān)控沒有，走廊安裝監(jiān)控時，天花板也沒有，姐妹花合家欢1-5普通话是該說腳本編成還是不夠嚴(yán)謹(jǐn)，隨便安排一個人的死亡牽扯出一段警署的黑幕往來。