永遠(yuǎn)不能理解為什么性侵案強(qiáng)奸案，要把犯罪人給弱化，把罪犯的狠毒 不堪給隱去，而要把受害者多角度呈現(xiàn)。 看完搜了很多，但完整的案件一點(diǎn)沒搜到。 因?yàn)樵筒涣私猓?#25480;课方式BY肉馅小水饺的作者无广告阅無法對(duì)導(dǎo)演意圖剝析。旁觀者固然罪大莫及，但直接侵犯的人才是最該被怪罪的，最該被描述的。 電影怪罪的是一個(gè)女老師和一個(gè)女校長(zhǎng)的冷漠旁觀，把源頭直接侵犯的男老師隱去，把這個(gè)大型強(qiáng)奸案直接犯罪的都是男的給隱去，把男老師的冷漠隱去。居然還有正面的男老師和男同學(xué)。 我搜了很久也沒看到原型事件性別是這樣的，唯一只看到一個(gè)不知真假的有提到是女孩母親發(fā)現(xiàn)的（我始終相信所有的設(shè)置都是有跡可循） 電影唯一描述的侵犯者也是受害者，這一點(diǎn)我不能接受，總有源頭，那就寫源頭。隱去源頭，讓電影呈現(xiàn)出一種怪無可怪的感覺，真是原型那大型強(qiáng)奸案的笑話。